Это бесчеловечно, не только по отношению ко мне и многим миллионам других людей, убеждения которых не совпадают с Вашими, но и по отношению к этим мальчикам, у которых могли быть достойное будущее и благородная судьба. Мой труд, во всяком случае, направлен именно на это – образование, доступное и глубокое для всех, право на убеждения и пр. Но это не может быть право только на новые иудео-христианские убеждения (и уж, конечно, не право на насильственные их насаждения), но права на традиции, культуры, в том числе культуры общения т. п.
Даже если бы Ваши ученики не раскрыли Вашей роли в подготовке моей травли в либеральных СМИ, обещанный Вами диалог всё равно не мог состояться по причине агрессии выпестованных Вами реформаторов православия. Вы научили их хамству, которое всегда будет оборачиваться против них же.
Неужели они Вам нисколько не дороги? Это же дети! Они мне годятся в сыновья, и мне за них больно, а для Вас – это всего лишь пушечное мясо? А ещё осуждаете скинхедов. Воспитание такого хамства и есть подпитка идеологии скинхедов. Причём скинхеды получают наказание здесь на земле из-за тех, кто лишает их нормальной детской жизни, воспитания и образования, тогда как пропагандисты превосходства своих личных убеждений над всеми другими претендуют на зарубежные гранты, статус гонимых, лавры, почёт.
А что будет в вечности? Вы же верующий человек, или я ошибаюсь? Но даже с точки зрения чисто человеческой, эта идеология двойных стандартов, основанная на лжи и человеконенавистничестве, представляет собой страшное социальное зло. Причём скинхед, если придёт к православию, никогда не будет избивать и убивать, а ксенофоба-атеиста уже ничто не остановит, он никогда не откажется от возможности затравить инакомыслящих, как травили тиграми или львами первых христиан, или забить камнями (разве не это делают в Вашем клубе?). Это скинхеды пострашнее тех, обычных. Но страшнее всего то, что эти скинхеды, пропагандируя свою исключительность, растят новых скинхедов своего же типа и провоцируют другой тип.
Вы не захотели меня услышать. А мне жаль и Ваших и тех, которые, как и Ваши, хотят победить силой и установить справедливость по их собственным убеждениям. Но и те и другие боятся только силы.
Но почему бы не жить в мире в нормальном демократическом государстве? А я ещё надеюсь, что мир в России можно сохранить для всех этих мальчиков и девочек (для меня они все – дети), и в этом главная роль отводится православной традиции. Вы ведь знаете – почему. А не православным православие быть не может, это как вода не может быть не мокрой, а солнце не может не светить. И ни у кого нет права и возможности изменить события, которые уже свершились в истории человечества и в вечности. Это урок народам и каждому человеку, что важно сделать правильный выбор сегодня, сею минуту, а завтра выбора может не быть, или он будет для других.
А если менять православие и двухтысячелетний источник духовности и культуры многих народов (равно как менять историю и памятники письменности в угоду политкорректорам), то это приведёт к последней войне, в которой погибнет всё, а уж вся гуманитарная наука – в первую очередь. Думаю, что с этим нормальный человек не может не согласиться. Вот о чём нужно говорить с молодёжью, но Вы не дали мне об этом сказать, у Вас была своя программа, срыв которой так обидел сценаристов. На что же обижаться, я – тоже мастер и по сценариям, и по импровизациям тоже. Воином сделали меня противники, а отступать мне некуда, как говорится, за спиной – Москва (Третий Рим), каноническое Евангелие и ортодоксальная вера.
Но главное, это и в Ваших интересах – чтобы мы сохранили это. Для этого нужно учить детей жить по правде, любви и уважению, в том числе к старшим людям и традиционным убеждениям. Может, быть лучше помогать мне в этом, чем сеять раздор вокруг тысячелетней темы, в которой всё равно уже ничего изменить нельзя. Можно изменить только в себе.
С уважением.
{mospagebreak}
Здравствуйте, М.!
Вежливость по отношению к инакомыслящим запрещена в Вашей среде? А православная этика включает уважение ко всем людям, поэтому я с Вами здороваюсь, хотя сами понимаете, какой оценки и Ваша персона со всей этой ксенофобской компанией может заслуживать.
Аргументов не было, были только оскорбления чувств верующих, невежество и невоспитанность, которые исключили возможность диалога, хотя клуб называется именно так.
Если Ваши личные убеждения допускают, что человек – не только Вы, но и другие – тоже люди, и что права на личные убеждения и мнения у них такие же, как у Вас, то попробуйте встать на место этих других и, конечно, на моё место и посмотрите на себя со стороны моими глазами. Если уже не получается, мне Вас очень жаль. Значит, уже поздно. Значит, Вы и Ваши друзья никогда не поймете, почему не сможете быть услышаны, даже если в ваши высказывания включите что-нибудь разумное. Не поймёте, почему всех этих борцов за свои исключительные права воспринимают в обществе как палачей, невежд и клеветников.
А Вы не хотите исправить Тору и сделать политкорректным иудаизм, потребовав возбудить уголовное дело против Марка Аркадьевича за то, что он с 60-х годов пропагандировал Библию, подрывая устои государственной идеологии и конституционного строя в те времена? Или организовав травлю своего учителя в «Новых изв.», или устроив судилище в иудео-коммунистических традициях, как вы пытались устроить мне? И Коран не решаетесь исправить. На что же вы тогда претендуете со своей идеологией двойных стандартов? Вы должны получать то, что заслуживаете и то, что проповедуете.
Ваши активисты возмущаются выражениями «Сын Бога», «Воскресение Господне», «Святой мученик император Николай II» в моих пособиях. Но их не возмущают слова во всех энциклопедиях и учебниках и доперестроечного и послеперестроечного периода о том, какой бог кого любил, кого родил, кого убил и кого воскресил и т. д., когда речь идёт о других религиях. Вы навязываете учебное пособие «Религии мира», опозорившее сразу несколько институтов, сотрудники которых оказались причастными к этому изданию в качестве авторов и рецензентов. В вашем клубе любят цитировать, последую вашему примеру. Открываем любую страницу в этой книжке объёмом в 400 страниц и читаем абзац (не выдернуто из предложения, а с начала абзаца!): «Ахурамазде присуще умение безошибочно различать добро и зло. Он состоит из трёх начал: святости, чистоты и справедливости. Сотворив мир, Ахурамазда и его дух Спента-Манью (святой дух) стоят во главе сил добра, покровительствуют благочестивым и охраняют природу». Вот другой абзац: «Однако могущество Ахурамазды изначально ограничено силами зла, которые возглавляют дух-разрушитель Ахриман (Ариман, Ангра Манью). Ахурамазда ведёт с ними постоянную борьбу, но её исход всецело зависит от того, насколько людям удастся приумножить в мире доброе начало. Человек обладает полной свободой выбора и в этой борьбе может стать по любую сторону, но совместное усилие приверженцев истинной веры всё же приведёт к конечной победе сил добра». Так можно говорить обо всём, кроме православной традиции. Вот это обличающие аргументы, которые не требуют комментариев! А вот ещё обличающий пристрастия аргумент. В этом пособии, когда речь идёт о Христе и Творце, читаем с маленькой буквы и «он», и «его», и «своими» (раздел «Христианство»), но зато: «Иерусалимский Храм», «Второй Иерусалимский Храм», «Устный Закон», «Письменный Закон» (раздел «Раввинистический иудаизм»).
Вы проповедуете религиозную нетерпимость только к православию и распространяете хамство. Но почему же так болезненно переживаете, когда в вас не видят нормальных собеседников? Вас учили убивать, быть беспощадными и бесцеремонными. Вы разожгли войну, почему же так возмущаетесь, когда те, кого вы вызвали на сражение, дают отпор? Больше всего вашу злобную компанию раздражает, когда вам достаётся вашим же оружием. Но это закон: сея зло, вы уничтожаете, прежде всего, себя, зло ведь возвращается.
А диалог мог состояться. Диалог, а не ксенофобская травля автора за религиозные или иные убеждения и не побивание камнями в духе первых веков христианства.
М., а ведь Вы-то как раз поняли, что я за вас жизнь отдаю, за ваши права и свободы, ваше благополучие, ваше полноценное образование, только в этом случае Вы не единственный. А сколько бы детских судеб сложилось бы счастливее, если бы был введён курс «Основы православной культуры»!
Теперь у Вас нет оснований считать, что я невнимательна к Вашему мнению и пренебрегаю диалогом.
С уважением.
Спасибо за письмо, но стиль нужно менять, это не интеллигентно и не по-мужски.