Артем Погосов
НАПРАСНЫЕ ХЛОПОТЫ
Правозащитники не добились осуждения учебника Аллы Бородиной «Основы православной культуры»
Как известно, еще 18 июня прошлого года движение «За права человека» подало заявление в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить уголовное депо против Аллы Бородиной — автора учебника «Основы православной культуры», изданного центром «Покров». Напомним, что центр «Покров», который возглавляет иеромонах Киприан (Ященко), специализируется на разработке образовательных программ. Иеромонах Киприан несколько лет был главным редактором газеты «Воскресная школа», выходившей в Издательском доме «Первое сентября».
Надо заметить, что учебник А.Бородиной довольно долго изучался экспертами Министерства образования и проходил апробацию в московских школах. В результате он получил гриф «Рекомендовано Координационным советом по взаимодействию Министерства образования России и Московской Патриархии».
Так называемое движение «За права человека» возглавляют Лев Пономарев и Глеб Якунин. Движения, конечно, никакого нет. Глеб Якунин когда-то был священником Русской Православной Церкви, а теперь именуется «протопресвитером» в некоей организации, называющей себя «Православной Церковью Возрождения». В свое время, как, вероятно, помнят читатели МЦВ, Глеб Якунин уже подавал в суд на брошюру Александра Дворкина о сектах и потерпел поражение.
В начале сентября Останкинская районная прокуратура рассмотрела заявление Л.Пономарева и, не найдя в учебнике никакого криминала, отказала в возбуждении дела. Книга изучалась в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, экспертное заключение кандидата юридических наук В.Бурковской и доктора юридических наук В.Мельник было совершенно определенным: ни одна из приведенных цитат из учебника не может трактоваться как нарушение конституционных норм по статьям, связанным с разжиганием национальной, расовой или религиозной вражды.
И вот новый виток дела. 30 декабря, в ответ на повторное заявление Пономарева, Мещанский межмуниципальный суд Москвы постановил передать материалы дела в Московскую городскую прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Сразу надо сказать, что на позицию судьи повлияло одно единственное экспертное заключение сотрудника Российского государственного гуманитарного университета религиоведа Н.Шабурова.
Конечно, обсуждать содержание новых учебников, проходящих сейчас апробацию в разных регионах, необходимо. Этому вопросу, кстати, будет уделено много времени на предстоящих Рождественских образовательных чтениях, причем в дискуссия будут принимать участие и священники, и светские историки, и филологи, и работники органов образования. Конечно, есть общественные деятели и журналисты, которые ни к какому позитивному диалогу по этим вопросам не готовы. В частности, для группы Льва Пономарева все это — лишь удачная пиар-акция. 15 января Останкинский суд г. Москвы, как и ожидалось, отклонил повторный иск группы Пономарева. И действительно, для обсуждения содержания учебных пособий есть иные способы, чем подача исковых заявлений в суды.
(Церковный вестник. № 1 – 2, 2003)