Известный писатель недоумевает, почему в составе редколлегии по разработке учебного пособия по ОПК не оказалось некоторых авторитетных педагогов и священников
"Не оказалось в редколлегии и начинавшего в те нелегкие времена создавать книги по православной педагогике отца Евгения Шестуна из Самары. Нет наших прекрасных батюшек, внесших весомый вклад в создание книг по православной педагогике, – ни отца Александра Шаргунова, ни отца Максима Козлова, ни отца Владислава Свешникова, ни отца Артемия Владимирова, ни отца Димитрия Смирнова", – добавил он."И хотя я не имею права давать отвод тем или иным кандидатурам, но все-таки мне бросились в глаза три фамилии. Я выскажу некоторые опасения по кандидатуре протодиакона Андрея Кураева. Конечно, он – заметная, яркая личность. Вместе с тем, в нем есть эпатаж и некоторая страсть к острому словцу, приседание перед аудиторией. Молодежи нравится, что он говорит на ее жаргоне. Ну и что с того? Разве от этого молодежь в большей степени обращается к Церкви? А ведь учебник по ОПК должен быть написан на серьезном уровне, должен быть взвешенным, выверенным", – продолжил В.Крупин.
"Вызывает опасения у меня и кандидатура протоиерея Георгия Митрофанова. Я отлично помню его высказывания на тему верности и преданности Отечеству, его суждения о генерале Власове, которые меня очень смутили, хотя я и не знаю отца Георгия лично. А высказывания еще одного члена редколлегии иеромонаха Димитрия Першина о супружеском сожительстве в постные дни меня даже как-то царапнули. Все это вызывает у меня опасения по поводу этих кандидатур", – отметил писатель.
"Конечно, учебник по ОПК сейчас крайне необходим. Но у меня есть опасения, мои человеческие сомнения по поводу того, что эти люди напишут такой учебник, который нужен детям. А ведь учебник должен, прежде всего, воцерковлять детей. Потому что учебников, которые повышают уровень знаний учащихся, написано огромное количество. Но молодежь что-то не спешит воцерковляться. Почему? А потому, что нет такого учебника, который приглашал бы ее не только в церковную ограду, но и внутрь храма", – подчеркнул Владимир Крупин.
Русская линия, 2.07.2009
http://www.rusk.ru/st.php?idar=183802
Владимир Осипов
Им нужен православный учебник без Христа
От редакции: Эту статью ветерана патриотического движения В.Н.Осипова мы получили от автора с просьбой опубликовать у нас на сайте. Кому-то статья может показаться чересчур резкой. Однако мы полагаем, что человек, делом доказавший верность Богу и России, имеет право быть услышанным, сколь бы ни были резки его оценки и суждения. Надеемся, что и протодиакон Андрей Кураев, критикуемый Владимиром Николаевичем, со вниманием отнесется к позиции оппонента.
Христианство в Западной Европе и в США становится гонимой религией. Свершились три революции: сексуальная, наркотическая и революция в морали. В начале ХХ века бедного М.Горького американское общество травило за наличие гражданской жены вместо венчанной, а в конце столетия снисходительно санкционировало разврат собственного президента в Белом доме. Все перевернулось вверх дном. Белое стало черным и – наоборот. Теперь идет наступление всех «меньшинств» против «тоталитарного» христианства. Всячески чтут малейшие притязания иудаизма и мусульманства, в порядке «компенсации» за их преследование в прошлом. А вот христианство, как «религия большинства», третируется со всех сторон. Вычеркнуто упоминание о христианстве из Конституции Европы, несмотря на протесты Ватикана и Польши. Джордж Буш в последние годы уже не поздравлял соотечественников с Рождеством Христовым, а только – с неким абстрактным «праздником», поскольку имя Иисуса Христа может задеть иноверцев. Обама пошел еще дальше и объявил, что США отныне «не христианская страна», т.к. в ней живут также буддисты, те же иудеи с мусульманами, кришнаиты, сайентологи и кто-то еще. Давно легализованы сатанисты, считающиеся «религиозным обществом». А вот от христиан требуют снимать кресты с «неритуальных зданий» – так понимают сегодня прогрессивные янки свободу и демократию. Всех заставляют почитать гомосексуализм, а тех, кому не нравится это явление, преследуют, как потенциальных фашистов. Британскую медсестру выгнали с работы за то, что она носила нательный крест. Некогда христианская Европа взбесилась, отреклась от своих корней, предала саму себя.
А в это время у России, перенесшей 70-летний кошмар богоборчества, появилось вдруг второе дыхание. По почину многих губернаторов и законодательных собраний краев и областей в школах целого ряда регионов был успешно введен предмет «Основы православной культуры». В иных случаях преподавались «Основы православной этики». На добровольной основе, по желанию родителей. В соответствии с Конституцией России и многочисленными международными законодательными актами по правам человека.
В июле-августе 2006 г. Союз «Христианское Возрождение» отправил письма главам более чем 80 субъектов Федерации с просьбой ответить, как в их регионе вводится предмет «Основы православной культуры». Мы получили тогда около 50 писем. Оказалось, что по крайней мере в 15 краях и областях руководители заинтересованы в альтруистическом, нравственном и патриотическом воспитании школьников. Особенно порадовала Курская область (губернатор Михайлов Александр Николаевич), где преподавание ОПК велось во всех общеобразовательных учреждениях с 1 по 11 классы. Активно содействовали православному просвещению школьников губернаторы Белгородской, Воронежской, Кемеровской, Самарской, Тульской, Брянской областей, главы Краснодарского и Ставропольского края. Конечно, есть и противники православного воспитания: на Чукотке (спонсор английского футбола Абрамович), в Татарстане (бывший первый секретарь обкома КПСС Шаймиев), в Свердловской области (Россель), главы Челябинской и Астраханской областей. Но «отказников» оказалось не так много. Большинство руководителей были либо «за», либо сочувственно приглядывались. Само же население, повторяю, всюду было без колебаний – «за».
В России, как известно, пришедший к власти в августе 1991 г. либерально-большевистский клан отрекся от идеологии. Вместе с отменой идеологии отменили и мораль. Мораль ведь тоже идеология. В печати, на сцене театров, в кино и на телевидении с 1991 г. воцарились похабщина и матерщина. Публично прославляются пороки, умышленно размывается грань между добром и злом. Все это, естественно, захватило и школу, детей и подростков. И даже их в первую очередь. Вся грязь либеральных растлителей пала на чистые души юного поколения. Куренье, пиво- и водко-питие, тяга к наркотикам, сквернословие, ранние половые связи, жаргон шпаны стали обычным явлением в сегодняшней школе. Родителей и честных педагогов такое положение, естественно, приводит в отчаяние. Предмет «Основы православной культуры» стал своего рода спасательным кругом для всех, кто озабочен духовным состоянием народа и особенно юных. Поскольку этот предмет ВОСПИТЫВАЛ школьников, давал им знания о нравственности, о духовных корнях нашего народа, учил духу жертвенности, служения, терпения, верности, законопослушания и любви к Родине.
Замечательный педагог и подвижник возрождения России Алла Валентиновна Бородина стала словно знаменосцем начавшегося движения. Лично ею написаны талантливые учебники для всех уровней общеобразовательной школы. Учебно-методическое обеспечение курса ОПК по программе А.В.Бородиной «История религиозной культуры» было разработано по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго. Духовным руководителем издательского проекта Бородиной «Основы православной культуры» стал известный подвижник Православия протоиерей Александр Шаргунов, настоятель храма Святителя Николая Чудотворца в Пыжах, глава Комитета «За нравственное возрождение Отечества». Учебники Бородиной получили и официальные грифы Министерства образования и науки.
О, как взбеленилось либеральное лобби! И ведь всего-то их от силы пол-процента населения, но они задают тон. С благословения горбачевского Политбюро они с 1991 г. заполонили телевидение, заняли редакции большинства многотиражных газет, рвутся на министерские посты в правительстве. В частности, министр образования и науки А.А.Фурсенко и его заместители все сплошь вольтерьянцы, откровенные недруги христианства и Православия в первую очередь.
Со страниц печати, с экрана телевидения, с министерских кресел они дружно атаковали и самый предмет «Основы православной культуры» за «клерикализм», и вышедшую на огонь разработчицу пособий и автора самого учебника А.В.Бородину. Били по ОПК и лично по Бородиной. Протодьякон Андрей Кураев, эта телевизионная звезда, участник всех шоу на голубом экране, поливал учебник Бородиной как «неудачный». Алексий Второй, Митрополит Климент и многие другие уважаемые представители Церкви сочли учебник Бородиной необходимым и нужным, а вот Кураев, почитатель Гарри Поттера и других экстравагантных вещей, ради чтимой им «прикольной» тусовки учебник Аллы Валентиновны забраковал.
В чем конкретно «ошиблась» А.В.Бородина, никто не говорит. Обличают абстрактно, общими словами, как в 30-е годы «врагов народа». А секрет прост: А.В.Бородина в центр всех учебников, ею написанных, ставит Личность Иисуса Христа. Христос ненавистен секулярному миру, но открыто сказать об этом они не могут. Это в Америке режиссер Скорцезе изгаляется в нападках на Спасителя. Наши либералы пока такой дерзости не имеют.
* * *
Как же ко всему этому относится Государство и Церковь в лице нового Патриарха?
Государство 14 ноября 2007 г. обеспечило прохождение в Государственной Думе антиправославного закона (голосами депутатов от фракции «Единая Россия») с длинным маскировочным названием «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения понятия и структуры государственного образовательного стандарта». По этому закону отменяется региональный компонент учебного плана в общеобразовательных учреждениях. А именно в рамках регионального компонента и шло до сих пор преподавание ОПК. Сыны погибели своего добились. Преподавание ОПК, а, следовательно, воспитание детей в альтруистическом, нравственном и патриотическом духе будет прекращено. Фурсенке патриоты не нужны. Он сам приютил сыночка в Стэнфордский университет, в США. Отечественными вузами побрезговал.
Наша политическая элита в угоду США и НАТО (да ведь там лежат все их накопления на банковских счетах!) ликвидировала ракетный железнодорожный комплекс, в 10 раз (до 2 тысяч единиц на огромную страну) сокращает количество танков, «реформирует» армию в сторону резкого уменьшения численности. Готовится к радикальному сокращению ракетно-ядерного потенциала. И это на фоне принятого Конгрессом США Акта о внешней дипломатии и безопасности, нацеленного на революционный пересмотр прежних представлений о национальном суверенитете. Бжезинский считает, что мы «неправомерно» владеем недвижимостью в 10 часовых поясов. Глобалисты готовятся к новому грандиозному расчленению России, чтобы отобрать у нас нефть, газ, руды, лес, чистую воду, вообще все, что им нравится, а мы, дескать, «нерентабельно» используем. Конечно, им желательно, чтобы у нас не было танков и ракет. Самолетов, кажется, мы сами себя лишили. И, конечно, сынам тьмы не нужна наша сакральная идеология, идущая от Александра Невского и Дмитрия Донского, Сергия Радонежского и Патриарха Гермогена. Им не нужна центростремительная идеология, скрепляющая жизненное пространство России, прививающая будущим воинам чувство верности, жертвенности и патриотизма. Недаром же русофоб Бжезинский заявил, что для мировой закулисы и военного блока НАТО «Православие после краха коммунизма стало главным противником». Вот в угоду Бжезинскому и всем, кто за ним стоит, наша Дума и приняла антинациональный, капитулянтский закон от 14 ноября 2007 г. Правда, политическая элита решила подсластить горькую пилюлю и в декабре 2007 г. провела совещание в Калуге с представителями Русской Православной Церкви. Со стороны государства были получены заверения, что не все потеряно и в какой-то иной, адаптированной форме православным позволят вести обучение школьников основам Православия. Потом государство в лице министра Фурсенко «забыло» все свои обещания и новому Патриарху Кириллу пришлось их напоминать.
29 июня 2009 г. Патриарх Кирилл издал распоряжение о создании Редакционного совета и Редакционной коллегии по написанию учебника и методических материалов по учебному курсу ОПК для средней школы. Как известно, покойный Патриарх Алексий Второй благословил почин и учебники А.В.Бородиной. Новый Патриарх решил, что надо начинать все сначала и писать новый учебник. Возможно, так ему посоветовал новый Президент, либерализмом которого восхищены многие от Аллы Гербер до Хиллари Клинтон. Именно в этом ключе выступали на митингах Андрей Кураев (уже обещавший собственноручно написать новый учебник), и ораторы от движения «Наши».
Во главе Редакционной комиссии Патриарх Кирилл поставил Андрея Кураева. В состав Комиссии также входят: протоиерей Александр Салтыков, иеромонах Димитрий (Першин) (не всем понравились его рассуждения о супружеском сожительстве в постные дни), Алексей Светозарский, Алексей Фокин. Кого-то покоробило включение в Комиссию протоиерея Георгия Митрофанова, только что написавшего целую книгу в оправдание генерала Власова. А ведь с легкой руки, скажем, журналиста-фронтовика Бушина могут всю Комиссию обозвать «власовской». Нужны ли Святейшему такие накладки?
Известный русский писатель В.Н.Крупин уже высказал свое отношение к составу Редакционной комиссии по написанию учебника с белого листа. Меня, как и его, тоже удивило отсутствие в составе редколлегии фамилии первопроходца, пионера, первого создателя учебника по ОПК известного педагога Аллы Бородиной. «Ведь еще 3-4 года назад вся православная общественность и все те, кто не мыслит Россию без Православия, только и писали об учебнике Бородиной, не мыслили ОПК без этого учебника»,- сказал Крупин. И я с ним абсолютно согласен. Поистине, слова «ОПК» и «Бородина» были почти синонимы. А теперь знаменосца движения, выдержавшего мытарства и хулу за верность Православию, начисто забыли. Не хотят видеть в составе такой комиссии верного исповедника Христа.
Поразительно, что в Комиссии нет протоиерея Александра Шаргунова, о. Максима Козлова, о.Артемия Владимирова, других уважаемых батюшек. Боюсь, что редколлегия протодьякона А.Кураева без А.В.Бородиной и протоиерея Александра Шаргунова не напишет тот учебник, который нужен детям. Они потрафят властям, либеральному лобби, академику Гинзбургу, правозащитнику Лукину, Берлу Лазару (хотя его российский оппонент Адольф Шаевич не против ОПК), всякого рода Барщевским, но не родителям и не общественности, болеющей о спасении России.
Нашим супостатам нужен адаптированный православный учебник без Христа. Хозяева Белого дома уже не поздравляют своих с Рождеством Христовым, а только – с «праздником». Вот и наши кураевцы, глядя на Вашингтон, напишут учебник о «хорошей религии» вообще. В штабах НАТО будут довольны. Духовно-нравственный стержень у молодых россиян будет вынут.
Владимир Николаевич ОСИПОВ,
глава Союза «Христианское Возрождение»,
сопредседатель Союза Православных Братств, доцент
Русская линия, 9.07.2009
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105822
Алла Бородина: Состав редколлегии вызывает много вопросов
Известный педагог поделалась своим мнением по поводу
создания редколлегии для подготовки учебника
"Основы православной культуры"
РЛ: Алла Валентиновна, Вы известны как автор нескольких десятков учебников и методических пособий, а также целого ряда статей культурологической и педагогической тематики, автор первого учебника по Основам православной культуры, учебника, с которого собственно и начался курс ОПК, борьба за ОПК, за право изучать религиозную культуру. Вы были одной из первых, кто сумел организовать сотрудничество светской педагогической и церковной среды при подготовке учебных материалов в этой области. Но вот с удивлением православная общественность обнаружила, что Вас-то в составе комиссии и не оказалось? Почему Вы не вошли в состав Комиссии?
А.В.Бородина: Действительно, само понятие культурологического образования в области религиозной культуры появилось именно в моих пособиях, программе, концепции, это было проверено экспериментально, апробировано, закреплено в документах ещё с 90-х гг. Кстати, напомню и о том, что постоянно замалчивается: существует всего только три учебных пособия по курсу ОПК, которые имеют грифы Министерства образования и науки. И все три – это мои пособия. А это – профессиональная оценка, а не какое-то неквалифицированное частное мнение.
Но теперь, после оглашения состава Комиссии, я понимаю, почему все это замалчивалось столько лет даже в церковной среде. Я познакомилась с оценками, уже опубликованными в прессе в связи с созданием Комиссии – оценками, как сторонников ОПК, так и противников. Приходится задуматься над тем, что говорят последние. Высказывается обоснованное опасение, что, возможно, речь уже идёт не о культурологическом курсе, а о чём-то другом, просто используется путь, который мы уже протаранили и который стал таким авторитетным на всех уровнях.
Наш известный писатель Владимир Николаевич Крупин уже отметил, что в состав Комиссии почему-то не вошел целый ряд признанных писателей и учёных. Со своей стороны хочу добавить, что Комиссия вряд ли может быть компетентной и по другой, ещё более важной, причине – в ее составе нет опытных учителей-профессионалов, известных педагогов, которые бы имели опыт работы непосредственно в светской школе. У меня есть два объяснения этому факту: либо мы сталкиваемся здесь с непониманием проблемы, либо Комиссия создаётся для подготовки вероучительного курса. Если верно последнее предположение, то православных состав Комиссии больше настораживает в том смысле, будет ли новый курс вообще православным?!
РЛ: Сейчас много споров ведётся об учебниках, много появляется желающих стать автором пособий по ОПК, теперь ведь эта тема модная, если можно так выразиться. Однако именно ваши учебники получили признание у педагогов и родителей. Ваши учебники принимает и православно-патриотическая общественность. Одновременно, именно с ними ведут борьбу либеральные круги и те, кто пытается реформировать православие. Но пока никто ничего не написал лучше. Пока Ваши учебники признаются самыми интересными и глубокими. Каким, на Ваш взгляд, должен быть учебник по ОПК?
А.В.Бородина: Действительно, кто уж только ни пытался написать учебник по ОПК! И рекламировали широко, с большими средствами, а все бестолку.
Конечно, я с радостью поделюсь тем, что знаю, для того, чтобы глупостей было меньше в этой области. Первое – если это учебник по Основам православной культуры, то концепция должна быть православной, с опорой на канон, на исторические традиции православной культуры, а не какая-то модернистская, которую кое-кто надеется пропихнуть. Второе – учебник должен соответствовать всем традиционным для отечественной дидактики принципам, в том числе соответствовать возрастной ступени, возрастным особенностям школьников. Третье – он должен быть написан в школьной практике, а не в кабинете и не в келье, только тогда это вообще будет похоже на учебник. Четвёртое – учебник должен пройти апробацию в течение 2-3 лет в разных условиях. Пятое – он должен быть глубоким, и увлекательным одновременно. Он должен быть живым, должен играть, звучать. Книг мудрых много, читаешь, всё правильно, а ни одна струна не звучит.
В чём секрет успеха первого учебника? Зазвучал, заставил спорить, думать, проверять, искать. Это главное. Не должно быть точки, должен быть вопрос и желание найти ответ. А значит, дело не в одном только учебнике, а в системе. Боюсь только, что ни учебник, ни систему новая Комиссия не создаст (если бы могли, уже бы создали за 15-то лет!). Да и помогать авторам не будет, потому что задачи другие. Ведь такая комиссия существовала много лет назад, только иначе называлась, хотя многие фамилии – из того состава.
Только ведь разрабатывают курс ОПК совсем другие люди, и зависит успех ОПК от других людей – от тех, которые не ищут места под фонарём, а которым достаточно солнца, чтобы отдавать себя детям, служить России.
РЛ: Часто противники ОПК утверждают, что нет преподавателей, некому вести курс? Так ли это? И кто должен преподавать?
А.В.Бородина: Это – неправда. Преподавать должен профессиональный педагог. Это и по законодательству так, таково и официальное мнение Церкви, которое высказывал еще Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, который благословил курс ОПК и столько сил отдавал для его развития. Надеюсь, ничего не изменилось и сейчас.
Для профессиональных педагогов в течение уже многих лет мы проводим авторские семинары и курсы повышения квалификации. Такие курсы организуются институтами повышения квалификации работников образования. У меня обучались уже несколько сотен учителей на разных базах России и Белоруссии. Недавно прошли курсы в МПГУ. Учителя получают государственный документ – удостоверение федерального статуса, которое действительно на всей территории России. Такие курсы становятся центрами и по обмену опытом. Я помню, как счастливы были учителя, прошедшие подготовку на курсах в МПГУ.
Курсы будем проводить и на базе Перервинской семинарии. К сожалению, Московская система образования – самая отстающая в этом смысле, в Департаменте этим направлением занимаются не те люди. Придётся Перервинской семинарии помогать столичным несознательным чиновникам…
Русская линия, 4.07.2009
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105800