В Конституционный суд Российской Федерации подано заявление:
В Конституционный суд Российской Федерации
От главы Союза «Христианское Возрождение»,
Сопредседателя Союза Православных Братств,
Члена Союза писателей России, Доцента
ОСИПОВА Владимира Николаевича
Заявление
14 ноября 2007 г . Государственная Дума Российской Федерации голосами депутатов от партии «Единая Россия» (другие партии голосовали против) приняла Закон об ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ СТАНДАРТЕ, согласно которому было отменено преподавание предмета «Основы православной культуры» в школах России. До этого на протяжении ряда лет данный предмет был одобрен многими законодательными собраниями краёв и областей, губернаторами и – самое главное – родителями школьников. Преподавание ОПК успешно шло в более чем 50 регионов страны.
Но затем была развязана тенденциозная кампания со стороны «либеральных» журналистов и оппонентов секулярной прозападной ориентации. В результате нажима космополитических кругов Госдума капитулировала. Выиграли глобалисты Запада.
Как известно, отсутствие какого бы то ни было духовно-нравственного воспитания в школе после Августа 1991 года привело к резкому падению моральных ориентиров у детей и подростков. Курение, «дегустация» пива, водки и даже наркотиков, матерщина, ранние половые связи и ранняя криминализация подрастающего поколения – это стало, увы, горькой действительностью наших дней. В штабах НАТО сегодня ликуют по поводу заведомой порчи будущих защитников нашей Родины. Обесточить Россию, лишить её духовно-нравственного стержня – давняя их мечта.
Уважаемые судьи!
Но при всём этом я не собираюсь взывать к морали.
Я взываю к ЗАКОНУ и ПРАВУ.
Закон об ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ СТАНДАРТЕ, принятый Государственной Думой 14 ноября 2007 г ., – это циничный вызов всему международному законодательству по правам человека и прежде всего вызов Конституции России, которая гарантирует право российских граждан на свободу совести.
Закон Российской Федерации «О свободе совести и о религиозных объединениях» признаёт «ОСОБУЮ РОЛЬ ПРАВОСЛАВИЯ В ИСТОРИИ РОСИИ» и в статье 5 «Религиозное образование» предусматривает ПРАВА граждан на ОБУЧЕНИЕ РЕЛИГИИ как таковой. А закон от 14 ноября 2007 г . прямо попирает российское законодательство.
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г . требует соблюдать права родителей и «ОБЕСПЕЧИТЬ религиозное и нравственное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями». У нас большинство детей КРЕЩЕНЫ родителями в православных храмах, т. е. ВЫБОР был сделан ещё при рождении ребёнка. Тем более, что этот выбор в более чем 50 регионах страны подтверждён и по настоящий день.
В Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии и убеждений от 25 ноября 1981 г . записано: «Каждый ребёнок имеет право на доступ к образованию в области религии» (статья 5, пункт 2-й). Каждый ребёнок в мире, но только не ребёнок в России? Но это же заведомая дискриминация. Господин Грызлов этого не понимает? Конечно, «парламент – не место для дискуссий». Бильдербергский клуб прикажет – надо выполнять безоговорочно, без обсуждений? Кстати, никаких особых обсуждений в день принятия злополучного закона и не было. Несколько депутатов резко протестовали, приводили весомые аргументы. Но им никто не возражал. Победило молчаливое большинство.
Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования от 14 декабря 1960 г . в статье 5 утверждает: «родители… должны иметь возможность обеспечивать религиозное и моральное воспитание детей в соответствии с их убеждениями…».
Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г .), статья 2: «Государство при выполнении любых функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, УВАЖАЕТ ПРАВО РОДИТЕЛЕЙ обеспечивать детям образование и обучение в СООТВЕТСТВИИ С СОБСТВЕННЫМИ РЕЛИГИОЗНЫМИ и философскими убеждениями».
Лично мне пришлось отбывать длительные сроки по идеологическим мотивам в советское время. И когда мы в зоне спрашивали своих начальников-воспитателей, почему Советская Конституция не соответствует реальности, то иногда получали такой ответ: «Да ведь Конституция-то написана для негров. Чтобы они, глядя на нес, освобождались от колониализма».
Неужели и сегодня, в эпоху громко рекламируемой свободы и демократии, все вышеперечисленные законы существуют только «для негров»? Во всяком случае в условиях Российской Федерации?
В связи с изложенным прошу Вас, уважаемые судьи, ОТМЕНИТЬ дискриминационный закон об образовательном стандарте, принятый Государственной Думой РФ 14 ноября 2007 г ., как АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ.
Владимир Осипов, глава Союза
«Христианское Возрождение», сопредседатель
Союза Православных Братств, член Союза
писателей России, доцент, многолетний узник ГУЛАГа.
Москва. 22 июня 2009 г .